La stratégie d’investissement du Fonds BL Global Flexible EUR se fonde sur une allocation flexible de long terme, allouant du capital sur quatre grandes classes d’actifs qui ont tendance à être corrélées négativement : Actions / Obligations / Or / Cash.
Cependant, la stratégie ne repose ni sur du market timing ni sur des décisions à court terme.
Aperçu de la performance
*Note : Performances cumulées nettes de frais (part B) calculées au 31.05.2022. Source : Lipper. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.
Depuis le début de l’année | 1 mois | 1 ans | |
---|---|---|---|
BL Global Flexible EUR B Cap | -5.50% | -0.68% | -3.34% |
Lipper Global Mixed Asset EUR Bal - Global | -7.59% | -3.42% | -1.26% |
Depuis le début de l’année, dans un contexte marqué par d’importantes tensions géopolitiques, une hausse importante de l’inflation et des marchés financiers volatils, BL Global Flexible EUR est parvenu à limiter une partie de la baisse par rapport à l’univers des fonds concurrents Lipper.
Le Fonds termine le mois de mai en très légère baisse, surperformant son univers Lipper.
La volatilité sur les marchés d’actions est restée mesurée durant le mois de mai ; la baisse de 1,4% du MSCI AC World Index NR en euros est principalement due à l’appréciation de la monnaie unique après sa faible performance des derniers mois.
Les différences régionales étaient minimes tandis qu’au niveau sectoriel, une fois de plus le secteur énergétique s’est fortement apprécié. Il enregistre ainsi une hausse de près de 10% sur le mois et de 40% depuis le début de l’année. A l’inverse, les secteurs liés à la consommation restent faibles, particulièrement le secteur de la consommation discrétionnaire.
Au cours du mois de mai, les valeurs européennes et japonaises ainsi que l’allocation devise ont pesé sur la performance du Fonds tandis que l’exposition aux valeurs américaines a généré une contribution positive.
En termes de position individuelles, les principaux contributeurs à la performance mensuelle étaient : Gilead sciences, Enterprise Products Partners, Magellan Midstream Partners et Yum China tandis que Roche, Nestle, Asahi Intecc, Pigeon et LG Household & Health Care ont pesé sur la performance.
Allocation d’actifs
Décembre 2021 | Mars 2022 | Mai 2022 | |
---|---|---|---|
Actions | |||
Exposition brute | 72.88% | 72.62% | 73.09% |
Exposition nette | 72.88% | 54.39% | 55.34% |
Obligations | 3.95% | 5.03% | 6.79% |
Valeurs aurifères | 12.46% | 13.04% | 12.08% |
Liquidités | 10.72% | 9.31% | 8.04% |
Au cours du mois de mai, le gérant a profité de la faiblesse des marchés obligataires pour légèrement augmenter l’allocation aux obligations tandis qu’il a initié une position dans la société américaine Verisign. Cette entreprise exploite une vaste infrastructure réseau essentielle notamment pour la prise en charge des noms de domaine ; elle exploite ainsi deux des treize serveurs racines utilisés pour acheminer le trafic internet. Elle gère également le registre officiel pour les domaines de premier niveau générique dont les domaines très connus .com et .net.
La poche aurifère est restée inchangée.